Безгрешность

Для тех, кто уже знаком с творчеством Франзена, роман "Безгрешность" является ожидаемым и вполне естественным пополнением на полке с книгами. По отношению к нему нельзя сказать "хуже" или "лучше" предыдущих, он - "еще один".
Роман, построенный на загадке, на поиске ответов на вопросы, рассказывает о судьбах нескольких людей, так или иначе связанных с главной героиней Пип. Автор вплетает истории, на первый взгляд, таких разных и непохожих персонажей в единую систему; создается впечатление, что все происходящее в их жизни неслучайно, что рано или поздно в книге найдется для их поступков, решений, диалогов определенный смысл и связь с остальной реальностью. И совсем неважно, какое место они занимают сейчас в этом мире, трудятся на бессмысленной и малооплачиваемой работе или раскрывают правду на глобальном уровне, они все пытаются справиться с последствиями своих прошлых ошибок. Этим героям хочется сопереживать, но в то же время, в каждом из них есть черты, которые отталкивают и не позволяют проникнуться проблемами слишком глубоко. Франзен свободно разбрасывает персонажей по всему земному шару, но постоянно возвращает их к истокам - дому, где начались их страдания и переживания.
"Безгрешность" прекрасно подойдет и тем, кто любит закрученный многолинейный сюжет, и тем, кто предпочитает детальную прорисовку персонажей.

Для меня это первый роман Франзена. Не в смысле иерархии, а просто не читала предыдущих.
Здесь есть все приметы времени, мне кажется, трудно найти что-то современнее (разве что кто-то уже успел упомянуть Дональда Трампа, а не Барака Обаму). Книга настолько полна реальности, что в какой-то момент мне стало слишком много и пару дней я читала другую, весьма близкую к викторианской литературе. Многолинейный сюжет -- это всегда особое наслаждение: казалось бы, прием не нов, ты заранее знаешь, что в итоге разорванные звенья станут цепью, угадываешь, как же именно они соединятся, да и "роман в романе" (воспоминания Андреаса, мемуары Тома) не новость... Но все зависит от того, как написано. А написано замечательно. Хочется после прочтения (осталось страниц 20 дочитать) поразмышлять, поискать другие, неявные связи между персонажами, возникает множество вопросов. А для меня это маркер Литературы. Обязательно почитаю другие книги Франзена. Интересно, только ли в "Безгрешности" он обращается к теме феминизма? Только ли в "Безгрешности" нет ни одной безоговорочно хорошей матери? Их отношения с детьми полны надрыва. Могла бы стать хорошей матерью Лейла - но детей у нее как раз нет.

В самом ожидаемом романе осени «Безгрешность» Джонатана Франзена есть всё: и детективная нота, и социальный роман, и семейная драма, и экскурс в историческое прошлое. Автор — умелый проводник по хитросплетениям сюжета и его извилистым закоулкам: не успеваешь вынырнуть из накатившей сюжетной волны, как подхватывает следующая, набежавшая с новой силой. Чтение этого романа — своего рода литературный фридайвинг, где ты остаёшься наедине с глубиной до последней молекулы кислорода в теле. Без воздуха до тех пор, пока кровь не начинает вскипать — настолько уплотненно пишет Франзен.

Франзен, как и Донна Тартт, — представители романа в классической его форме: многослойной, широкомасштабной, вскрывающей болезни современного общества. У Франзена за изощренным, но весьма жизненным сюжетом стоит целый набор идей, расфасованных по коробочкам-главам, где им там самое место. Вскрываешь первую, копаешь до самого дна, берёшься за вторую, третью и так далее, в итоге возвращаешься к первой за какими-то недостающими деталями. Не возникло сомнений, что роман станет литературной находкой и пополнит ряды «новой» классики.

Искренне Ваш,
Book Friends Club

... - Я далека от безгрешной чистоты.
- Никто не идеал. Но для меня ты была идеалом...". Пип ненавидит всё: своё имя, её достала скучная работа, безнедежье, влюбленности в неподходящих мужчин и отсутствие любимого, но больше всего её тяготит долг за обучение. Она загорается идеей найти своего отца и попросить денег за учёбу у него, но мать отказывается рассказать ей об отце. Пип случайно знакомится с членами общественной организации "Солнечный свет", специализирующейся на утечках информации, разоблачающей политиков, знаменитых и прочих людей, которым есть что скрывать и решается с их помощью найти отца. Её основатель Андреас Вольф - фигура весомая и известная, а ещё обладающая магнетизмом, под влияние которого попадает и Пип. Но вся сыгранная потом партия оказывается спланированной от и до, а Пип в ней - хоть и значимая фигура, но все лишь пешка.

Сложная, тревожная, многослойная, насыщенная событиями и персонажами книга.
Пип - полное имя Пьюрити - в переводе безгрешность, далеко не так безгрешна, как и все остальные вокруг. Каждый надёжно хранит свои секреты: личные, интимные, нелицеприятные, ужасные, грязные и порочные. В книге очень много секса и мне удивительно, что нет цифры "+18" на обложке. Проблемы отцов и детей, Эдипов комплекс, ревность, идеализация матерей, детей и любимых, жестокость, зависимость от всемирной паутины и виртуального мира, власть и деньги, скандалы и журналисткие расследования - это лишь некоторые темы, затронутые в книге. Покоробило упоминание В.Путина и России в неприятном контексте. Слишком много политики и политических идей, высказываний, размышлений - это ведь же всё-таки роман, меня это утомляло.
Книга неоднозначная, советовать её или нет, сказать не берусь, но это явно не развлекательное чтиво, а роман, который потребует времени, умственной и физической активности, чтобы попытатся понять и вникнуть в 733 стр. Финал явно вышел слишком уж приторным. Ну и само название таит в себе подвох: Без - грешность, только без приставки.

Бывает, что ждёшь новую книжку у писателя, к которому у тебя особое отношение, ждёшь-ждёшь во всех смыслах, читаешь в сентябре, как сейчас помню, прошлого года, что по этой долгожданной книге ещё и сериал собираются снимать с Крейгом, ожидание сродни фильму про Хатико и покалывает в пальцах от предвкушения. А потом, когда заветный кирпич на полке – этот момент, открыть обложку, вдохнуть запах, ну вот это всё книгочервивое задротство, так дорогое некоторым (мне, конечно, тоже) – это просто всё равно что первый раз нырнуть в воду, а вода вообще-то не тёплая. Все купаются, ну вообще ВСЕ – а ты стоишь и тебе прямо-таки холодно, знаешь же, что потом будет нормально, но вот всё никак. Такая затянутая прелюдия, что просто в конце концов ты уже из чувства (где твоё самоуважение?) берёшь и заходишь в воду. С Франзеном было так же – он из когорты тех писателей, про которых спустя века мучений и секунды отвращения хочется в финале любой истории пойти в бар и сказать, что он отличный парень. С ним тяжело и порой почти невыносимо, он слегка странный и, очевидно, со своими закидонами, но когда говорит – невозможно не слушать и не отвечать, пусть это даже слегка в одни ворота. Некоторое ревнивое чувство появилось, когда в дэйли афише о том же вскользь заметил Сергей Кумыш, но это только подчёркивает. Подчёркивает это всё.

Про «Безгрешность» слишком много сказано заслуженно – Франзен из тех, кто явно не ищет простых путей, а рождение любого текста для него сродни для некоторых выплате ипотеки. Чтобы я написал «Безгрешность», говорит он в интервью, мне понадобилось 35 лет писательской работы, однако, написана она целиком года за два; резюмируя – «Безгрешность» это такая отметка по прошествии всех этих лет, вымученный накопленный опыт, квинтэссенция всех сказанных ранее слов и оживлённых персонажей, сбавленный щепоткой автобиографичности, от которой ещё больше хочется вспомнить про вступительный бар: Франзен в нескольких интервью признавался, что этот самый выстраданный образ матери (#дакакаятымать) взят не с потолка. Да, все женщины в книге слегка сумасшедши, но кто не согласится с такой истиной и в жизни? Все матери у Франзена больны в разной степени – болезнь чаще всего диктует изменения и в психике, которая подточена, как жуком-короедом. Труха, которая остаётся в остатке, сводит с ума окружающих. Женщины сводят с ума тех, кто рядом и любит их, впрочем - в некоторых поступках сложно не увидеть болезненные первопричины, рождённые в детстве, выстраданные в свою очередь через отношения с отцами. Родители и дети в «Безгрешности» - тема почти столь же первостепенная, как в «Поправках», но если там наизнанку выворачивались кишки родительской любви и ненависти детей (или наоборот), то в «Безгрешности» эта тема первостепенная среди других – печальные союзы любви, приводящие к бесконечному страданию двоих когда-то влюблённых, современный мир с его реалиями, грязными, как антипод слова, возглавляющего роман, фейсбук с его безграничностью, люди, с их неидеальностью (и это нормально, что идеальных в романе вовсе нет); ближе к финалу Франзен выскажется в том смысле, что дети не отвечают за грехи своих родителей, эта фраза, что важно, вложена в уста одной из нормальных женщин «Безгрешности», персонажа впрочем до скуки второстепенного и, что характерно, бездетного, однако говорящего важные вещи, которые Фразнен обличает в реальность: «..выглядело несправедливым, что она отправлена жить в дерьмовый мир, изготовленный ее родителями. Они ответственны за невозможные обстоятельства, в которых оказалась она лично, они принадлежат к поколению, которое ничего не сделало с проблемой ядерного оружия и меньше чем ничего с проблемой глобального потепления; ее вины во всем этом нет», как нет этой самой вины во многом другом, например, в том, какая она, какие они, какие те или эти - мы, в некотором смысле, несём бремя чужой жизни и только когда сбрасываем её, постигаем что-то о себе и обо всех этих людях, обо всем мире целиком и можем строить своё собственное без оглядки назад.
Строительство идеальной семьи должно иметь здоровый фундамент равно так же, как и должно иметь такой фундамент строительство любого будущего – чего можно было ждать от истории, полной боли, безумства, поступков, граничащих с истерикой, поступков, совершённых в неразберихе громких событий прошлого, какие дети могли вырасти у матерей, поставивших для себя первостепенным только самое себя, снабдив при этом своё материнство изрядной толикой безумия? Какой фундамент могли построить те, кто крошил свой собственный? Отцы в «Безгрешности» не в пример здоровее – мужчины, впрочем, подверженные чужим безумствам и оттого кажущиеся слабыми до нездорового, но достаточно сильные, чтобы найти лекарство от безумия, сбежать, стать самим собой, потому что любое наваждение – уход от личности, от себя, тошнотворный период блужданий в потёмках слащавых сексуальных порывов с подтекстом ненормальности. Героиня романа по имени Пип (Purity, безгрешность) получила своё имя от матери, которая скрывает своё прошлое, сменила имя и место жительства и родила дочь, рассказывая разные байки про отца-тирана, который, если найдёт их, уничтожит – Пип, разумеется, также ищет себя, порой также скатываясь в это чисто женское безумие, но к финалу выходящая из него только (или, точнее, в том числе) потому, что находит себя, выясняя, кем же являлся и является её отец, кто такая на самом деле её мать и кто такая сама она, находит утешение предыдущим мытарствам и чувству жизни в неком флёре обмана, находит свою точку безгрешности, чтобы понять про себя достаточно ровно для того, чтобы озвучить самую последнюю мысль «Безгрешности»: может быть, я с этим даже справлюсь.

Может быть, мы все с этим тоже справимся – в конце концов, нам всем достался одинаковый в разной степени одинаковости мир, в котором непросто, но оно того стоит.